發新話題
打印

《明報》挑戰司法

《明報》挑戰司法

《明報》無視《中大學生報》「情色版」被評為第二類不雅物品一案進入司法程序,自行組織淫審處,模擬評審《中大學生報》「情色版」,以及其他三份報章的「風月版」,妄圖通過製造輿論來妨礙司法公正。《明報》為了護淫縱淫,利令智昏,太過瘋狂。

由於此前《明報》刊登《中大學生報》「情色版」,被人投訴送淫審處評級,因此,今次《明報》為《中大學生報》鳴冤,相當於為自己叫屈,但急病亂投醫,居然明目張膽的挑戰司法,反而使人覺得其死有餘辜。司法獨立與公正是香港的核心價值,所有進入司法程序的案件,任何人都不能妄加評論,防止妨礙司法公正。《明報》今次出格行為,實際上將自己擺在司法對立面、社會整體利益的對立面上,無異於自殺之舉。

如果《明報》私下可以設法庭,為自己解困,那是否徐步高的屋企人可以組成家庭法院為徐步高叫屈?《明報》作為公眾傳媒,將「公信第一」掛在嘴邊,但為了一己之私,卻不惜踐踏司法的權威,與整個社會為敵,這種反智媒體有何公信可言?《明報》為了護淫助淫,居然以新聞自由、學術自由來混淆視聽,難道提倡新聞自由,就可以放縱淫賤氾濫,就可以不顧社會公德?

《明報》今次與爛果報親密合作,為宣淫保駕護航並將之政治化,目的就是為七一遊行凝聚人氣,為反對派的區議會選舉搖旗吶喊。但上帝要讓它滅亡,必先使它瘋狂。
如果看不到內容,請透過代理服務器進行閱覽。可到百度搜尋「突破網絡封鎖」。

TOP

發新話題
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,newsgroup.la對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何 法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見 (如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。newsgroup.la有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。