翻炒情色版《明報》列不雅 自行模擬評級犯眾憎 投訴增至8宗

自認公信第一的《明報》，於上周日出版的「星期日生活」副刊內，轉載《中大學生報》二月及三月號情色版部分內容，並刊登手繪男女抽象圖畫及刊出人獸交等具爭議的問卷內容。影視及娛樂事務管理處接獲投訴之後，將該期「星期日生活」送檢，淫褻物品審裁處前日正式將「星期日生活」有關內容暫評為第二類不雅物品，今日會在報章刊登評級公告。

公然明知故犯
被淫審處定為第二類物品﹙不雅物品﹚的刊物，為本月十三日《明報》副刊「星期日生活」第一至第五頁，標題為「周日話題」；該物品於本月十六日被申請評級，至前日被暫評定為不雅類別。影視處至昨日為止，就該期「星期日生活」收到的投訴個案，累積至十二宗。
有審裁員批評《明報》的責任比《中大學生報》更大，學生尚且可以說不知道有問題；但《明報》卻在社會對《中大學生報》有極大的反響之際，公然明知故犯。

此外，正當影視處將該期「星期日生活」送檢、並等待淫審處評級之際，《明報》又涉嫌自行「翻案」，邀請八位現職審裁員為被該報轉載的《學生報》內容以及另外三份報章風月版文章進行「模擬評級」，並於本周一以頭版新聞大肆報道，指其中七名審裁員將《學生報》評為既非淫褻亦非不雅的第一類。

《明報》的做法引起公眾嘩然，直指「有案在身」的《明報》企圖自製輿論，有凌駕淫審處依法評級、意圖影響司法公正之嫌。影視處至昨日為止，就《明報》本周一頭版的「模擬評級」報道，收到八宗市民投訴指報道引起公眾反感。

《明報》總編輯張健波昨午出席一公開活動時，仍堅稱《明報》不會被評為不雅，又指「模擬評級」報道只為暴露評審制度的缺陷。
《明報》昨晚獲悉暫評結果後，隨即發表聲明，表示不同意評級，會要求淫審處盡快覆核，有需要時會向高院上訴。

最高監禁12月
根據法例，《明報》可在暫評生效後五天內提出覆檢，如仍不服覆檢聆訊結果，可再向高院原訟庭提出上訴。若《明報》在限期內不提覆檢，會被正式評級，律政司可依例起訴《明報》，一旦被控發布不雅物品罪成，首次定罪可判處最高罰款四十萬元及監禁十二個月。