《中大學生報》情色版事件繼續引起各方爭論，在新一期五月號《中大學生報》推出前夕，「中大學生及校友監察《中大學生報》小組」昨於中大校園派發「號外」，批評編委堅拒認錯及堅持出版情色版；小組警告若學生會不盡快調查事件，不排除於新學年發起罷交學生會費行動。另外，淫褻物品審裁處昨在報章刊登公告，正式公布《明報》轉載《中大學生報》不雅內容的「星期日生活」副刊，已被暫評為第二類不雅物品。

中大校園昨日多處均放置名為《九評中大學生報》的「號外」，供各師生取閱。發放「號外」的「中大學生及校友監察《中大學生報》小組」發表聲明，指出五月號的《中大學生報》保留情色版，令同學感到受傷，因為學生「自掏腰包只買來羞辱」。

小組呼籲各界關心被《中大學生報》傷害的同學，督促該報承擔責任，並要求中大學生會及《中大學生報》盡快就事件進行調查及召開全民諮詢大會，向同學問責。聲明更指，若廣大同學的參與權繼續被否定，小組不排除於新學年發起「全校同學罷交學生會費大行動」。

「號外」刊登一篇由數名中大校友與學生撰寫、題為「九評《中大學生報》——編委會真的一點錯也沒有？」的評論文章，從九方面批評《中大學生報》。文章指該報偽多元、假開放、持雙重標準，「指控傳媒乏責任感，自己卻不承擔中大媒體的責任」、自相矛盾、強詞奪理和缺乏民主問責精神等（見表）。文章指出，《中大學生報》由中大同學支付費用，但編委不理會同學感受，繼續出情色版，「儼然自己就是老闆」。

淫審處刊公告 《明報》評二級
不少市民昨亦致電電台批評《中大學生報》不雅，何先生認為《中大學生報》鼓吹不良風氣。另一方面，近三十名中大生物化學系師生昨為編委聯署求情書，要求校方對學生寬大處理。

另外，《明報》上周日出版的「星期日生活」副刊轉載《中大學生報》二月及三月號情色版部分內容，淫褻物品審裁處昨刊公告，將「星期日生活」暫評為不雅物品。

《明報》事件引起各界議論紛紛，讀者梁小姐電郵本報，投訴《明報》誤導讀者，在《中大學生報》事件的報道手法毫不持平和中立，更有向淫審處施壓之嫌，以及製造虛假輿論，「《明報》砼所作所為完全係違反新聞操守，甚麼公信第一？簡直係天大的笑話及謊言。」