《漏天髓》內早有言明：「昨日之日非今日之晚」
以早晚子來分野兩日是必須跟從的。

引用:

原帖由 小梅 於 2007-4-19 13:30 發表
《漏天髓》內早有言明：「昨日之日非今日之晚」
以早晚子來分野兩日是必須跟從的。

多謝回覆,明白了!!

我便進一步明白了, 之前個氣氛令我唔敢浦頭......
火藥味太濃.....

引用:

原帖由 voni 於 2007-4-19 14:17 發表
我便進一步明白了, 之前個氣氛令我唔敢浦頭......
火藥味太濃.....

下?唔係呀嘛?
咁真係唔好意思,小弟用詞實在太偏激,至令大家有所誤會.

小弟於此討論,由始至終總是抱住平常心,絕對無意引起任何不快之意.

如果小弟之言詞令到大家不安及不滿,小弟先在此向各位及梅師傅說聲對不起!!

火藥味, 當然唔係指你啦

你同小梅討論得對題又深入, 學野都來唔切

難得有人深入討論, 要多謝你先0岩

引用:

原帖由 voni 於 2007-4-19 14:59 發表
火藥味, 當然唔係指你啦

你同小梅討論得對題又深入, 學野都來唔切

難得有人深入討論, 要多謝你先0岩

呵呵,咁就好啦,我怕我用詞不當......令大家唔愉快咋!!

不過講返轉頭,.學野跟梅師傅啦.......

我半桶水都未有..........仲儲緊

學術討論係咁架啦，大家各自提出自己的論據，當然其中可能有不同觀點，就正正因為大家的觀點有矛盾，所以才有討論的地方，只要大家都係一心求取真相實學的就會互相得益。
但最緊要留意，人係好勝的，往往變成以己勝人的爭論，這些爭論只會取巧曲解，這對求真進步沒有幫助只會浪費時間。
遇到這些無謂爭論我只有刪文，大家都知我刪文從不講理由，所以大家可以放心，我們只是討論而非爭論，因為我都未刪文

引用:

原帖由 小梅 於 2007-4-19 17:44 發表
學術討論係咁架啦，大家各自提出自己的論據，當然其中可能有不同觀點，就正正因為大家的觀點有矛盾，所以才有討論的地方，只要大家都係一心求取真相實學的就會互相得益。
但最緊要留意，人係好勝的，往往變成以己勝人的爭論，這些爭 ...

係呀,我都知道!
我係newsgroup果邊做左好耐cd-rom啦......梅師傅kill post我都見慣見熟囉!!
雖然係cd-rom,其實我間唔中都有撘下咀架............

梅師傅誤會就ok啦!!

引用:

原帖由 小梅 於 2007-4-19 13:30 發表
《漏天髓》內早有言明：「昨日之日非今日之晚」
以早晚子來分野兩日是必須跟從的。

有個問題想請教梅師傅

古人是以十二時辰做時間單位,相信著"滴天髓"的那個年代,我國並未出現24小時的概念,請問有什麼理據,證明"滴天髓"所指的(昨日之非今日之晚),是相等於現今的23點至00點(晚子),00點至01點(早子)?

[ 本帖最後由 幽冥鬼手 於 2007-4-30 06:29 編輯 ]

引用:

原帖由 幽冥鬼手 於 2007-4-30 06:18 發表


有個問題想請教梅師傅

古人是以十二時辰做時間單位,相信著"滴天髓"的那個年代,我國並未出現24小時的概念,請問有什麼理據,證明"滴天髓"所指的(昨日之非今日之晚),是相等於現今的23點至00點(晚子),00點至01點(早子) ...

我只提出我的看法．．．想不想由你．．．．．