發新話題
打印

[轉貼] 對樓市前境見解-經濟科老師

[轉貼] 對樓市前境見解-經濟科老師

[轉貼] 對樓市前境見解-經濟科老師以下係我向隔離台見到既,覺得有d問題真係值得大家lum lum,所以抄過黎同大家分享下:

看過幾個星期關於樓市、樓價既討論,十分有意思。自己雖然只係一位任教經濟科多年既老師,對投資,炒樓方面唔算好有經驗,不過都想分享一下自己對現今樓市既見解。
相信大家都留意到,發展商、地產經紀,報紙、甚至係網上討論區,近月唱好樓市前境的比比皆是。理由總離不開美國減息,香港樓按負利率,新樓落成量大減,新樓供不應求等等既原因去說明買家、賣家樓市仍然是健康地發展。當然以上理由絕對成立,對香港樓市確實可以起了正面及支持既作用。但普遍香港人往往有一個弱點- 對身邊既事不夠敏感,處事不夠理智。
在樓市不斷上升之際,有多少人會考慮過
(1) 美國減息,是否一個完全利好香港經濟既原因 ? 香港與美國之間既貿易是否受到影響 ?
(2) 一個簡單既計算: 減息令大部分買家負擔減少數百元既供款,但每次減息後樓價均借勢上升10-15%,以一層200萬既樓計算,買家既負擔已經不經意地增加了30萬,何況減息週期可以維持多久?即使對美國經濟不樂觀,但減息期要維持多久才可足夠抵銷這30萬?
(3) 本港銀行已明白樓按息率已低於正常水平,銀行既利潤及回報已明顯受到影響,中銀香港在減息前先加標準息率已可見銀行經營既困難。中銀香港樓按是一哥,他們很不容易才作出這商業決定,相信其他銀行亦會相應跟隨。
(4) 絕對同意新樓落成量減少,在供應及需求既定律下,樓市升幅絕不出奇,也非常合理、非常正常。但係大家疏忽既一點係是否新樓供應不斷減少,需求卻在不停增加 ? 是否每個香港人,包括學生,每個家庭成員、老人家都在市場上不斷物色單位 ? 新加坡樓市開始走向下坡理由也是如此。
當然我亦不希望香港經濟轉差,也不想見到樓市下滑,但始終都要學會客觀地看事物。恆生指數升至30,000點時,我曾經發表過文章道出問題所在,認為恆指合理值最多只是25,000點。在一片熾熱既環境下,及後恆指再升至31000點時,我很難說服身邊既朋友,甚至學生。在一片光輝既時間,負面既說話總是掃興的。(31,000-->21,000 ?)
我絕對唔係靠眼光,唔係靠經驗,只係在任何時間都不斷提醒自己要客觀和理智。
流感肆虐,美國經濟陷入衰退,減息,股市疲弱 ... 一些雖然不是非常負面既消息,也被有心人變成十分利好樓市既消息,香港人即使受了97金融風暴既教訓,似乎真正得著既不多。
是香港人好好學習既時候到了。

TOP

agree

TOP

同意, 特別是第[2]點, 條數點計都係唔著數.

而家買樓貴30萬, 頂多一兩年底息, 平得1~2萬.

跟住又加返息... 即係無左28萬...

供樓要供多28萬, 分20年, 加上利息, 即56萬...

TOP

TOP

牌神揭秘趣录

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,newsgroup.la對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何 法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見 (如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。newsgroup.la有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。